摘自百度知道的一个精彩问答：

问：

　　某设计院有一种超高精度的电流传感器，并提出采用该传感器替代AnyWay的宽范围测试，是否可以？

答：

　　其所谓超高精度传感器，是丹麦Danfysik公司研制的一种电流传感器（现被LEM公司收购），其额定点的准确度很高，并且，传感器具有较好的线性度。
　　他们提出的替代AnyWay变频功率传感器的宽范围测量的理由是：
　　满量程时，精度很高，超过指标要求，那么，小信号时，精度即便低一点，还是能够满足指标要求。
　　表面上看，该说法能够成立，并且无懈可击！

　　事实上，这种传感器，已被南车电机验证过：
　　1、资料中表明的超高精度需要的环境，在工业现场，尤其是变频器使用的现场，几乎无法构建，现场干扰的影响不可忽视。
　　2、需要仪表量程的匹配。南车电机在使用时，采用的就是第八设计院的方案，小信号时，且不说精度，仪器根本就不显示！
　　3、该系统目前各大计量院不能溯源，最终由湖南省计量院出具了在工频下的0.2级的校准证书。其标称的宽频范围内的高精度指标，没有得到体现。
　　现在抛开上述问题，仅仅讨论一下，高精度替代宽范围的问题。
　　精度不是很高吗？假设是无误差好了！仪表精度也假设很高，假设无误差好了！
　　如果传感器输出额定二次电流为500mA，现场干扰约50uA，干扰的影响约50uA/500mA*100%=0.01%。对于电机试验的0.2级要求，此时干扰的影响，完全可以忽略不计。
　　当信号降低至额定的1/200（AnyWay变频功率传感器保证准确测量的范围），信号为2.5mA，但是，干扰不会因此减小，还是50uA，此时，干扰的影响约50uA/2.5mA*100%=2%。
　　已经远远不能满足0.2级的要求！
　　最后，如果您还有疑问，不妨将整套系统送到计量院校准一下，先看看在远离干扰环境的计量室能不能实现。
感慨：国人应该研究如何用国产品牌替代进口品牌，而不是反其道而行之！

---